По мнению Антона Долгих, Татьяна Черезова унизила почтение и значение руководителя фракции КПРФ в Гордуме Алексея Овечкина

Как повествует в своем блоге юрист[hide] Антон Долгих[/hide], извещать объявление — это вид его гражданской позиции. «Я быстро не говорю о чувстве собственного достоинства», -добавил он.

По его словам, 27 февраля посредник Кировской городской Думы Татьяна Черезова в своём публичном выступлении в ходе заседания распространила бесспорно ложные весть о руководителе фракции КПРФ Алексее Овечкине, порочащие его почтение и достоинство, а и подрывающие его репутацию. «То есть, по моему мнению, совершила преступление, ручательство зa совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 128.1 УК РФ», — уточняет юрист.

Как пишет в своем заявлении в Следственный совет Долгих, Овечкин выступил на заседании Гордумы с заявлением от фракции КПРФ, в котором депутаты дали негативную оценку определённым действиям члена партии Татьяны Черезовой и предложили ей кончаться из фракции КПРФ.

После выступления однопартийца, Черезова заявила: «Хочу сказать, что, к сожалению, начальник Овечкин не может организовать нормальную работу фракции — отсюда и создаёт вот сей конфликт».

«Утверждение Черезовой о том, что Овечкин, учитель фракции КПРФ, «не может организовать нормальную работу фракции КПРФ», по моему мнению, не соответствует действительности и является умышленно ложным, — отмечает Долгих. — Насколько мне известно, Черезова практически не принимала участия в работе фракции КПРФ — и во внимании к этого не могла знать, каким образом и на каком уровне была организована занятие фракции КПРФ».

По мнению Антона Долгих, согласие порочит почтение и компетентность Алексея Овечкина, а да подрывает его репутацию, как депутата Гордумы, мол, около присутствовавших на заседании, могло сформироваться просьба о нем, как о конфликтом человеке, неспособном направлять коллективом, неспособном организовать нормальную работу фракции КПРФ.